Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вопросы к администрации форума

Текстовая версия форума: Административный раздел



Полная версия топика:
Вопросы к администрации форума -> Административный раздел


Страницы: [1]

Оформитель 63
Здравствуйте уважаемая администрация форума поскольку в разделе "Жалобы и предложения" ответа я не получил, спрашиваю в этой теме. Почему я не могу открыть новые темы? Почему постоянно возникает надпись "Что то пошло не так..." Почему я не могу цитировать сообщения других авторов? Может быть это от того, что я не кормлю "Кота", но я бы хотел узнать , сколько нужно платить в месяц. С уважением.
Sorques
(Оформитель 63 @ 11-11-2021 - 08:45)
Здравствуйте уважаемая администрация форума поскольку в разделе "Жалобы и предложения" ответа я не получил, спрашиваю в этой теме. Почему я не могу открыть новые темы? Почему постоянно возникает надпись "Что то пошло не так..." Почему я не могу цитировать сообщения других авторов? Может быть это от того, что я не кормлю "Кота", но я бы хотел узнать , сколько нужно платить в месяц. С уважением.

Привет!
Сытость кота на возможность цитирования не влияет..
Можете скинуть сюда скрин, что вы делаете для цитирования поста или описать пошагово?
Темы вы можете создавать, ибо в данном случае мы с вами общаемся в теме созданной вами)

RexSep
(Sorques @ 12-11-2021 - 18:15)
Темы вы можете создавать, ибо в данном случае мы с вами общаемся в теме созданной вами)

Но у него на момент создания этой темы был кормленый кот. Судя по истории репутации топикстартера, кто-то покормил кота 6-го, так что у него кормленый кот - хотя бы по 14-е (сегодня). Вот сможет ли он создавать темы при некормленом коте (например, завтра)? Вы на этот вопрос - ответили.
Sorques
RexSep, но у пользователя уже всё в порядке, ибо всё разрешилось.
sxn3626906904
Это пользователь с ником ГРИС. Моему аккаунту уже 15 лет. В последнее время захожу редко, но захожу.
Сегодня зайти не смог вообще.
Сам сайт заблокирован Роскомпозором.
Через ВПН тоже не смог зайти - нет пользователя с именем ГРИС.
Меня что удалили?
Кто и за что?
Если за то, что либерал, то это уже беспредел.
Да и вообще, после смерти сына захожу только на спорт, в конкурсе прогнозов участвую.
Что надо мне и эту мелкую радость перекрыть?
ИРБИС-17
(sxn3626906904 @ 18-11-2021 - 22:53)
Это пользователь с ником ГРИС. Моему аккаунту уже 15 лет. В последнее время захожу редко, но захожу.
Сегодня зайти не смог вообще.
Сам сайт заблокирован Роскомпозором.
Через ВПН тоже не смог зайти - нет пользователя с именем ГРИС.
Меня что удалили?
Кто и за что?
Если за то, что либерал, то это уже беспредел.
Да и вообще, после смерти сына захожу только на спорт, в конкурсе прогнозов участвую.
Что надо мне и эту мелкую радость перекрыть?

За аккаунт не скажу, обращайтесь к супермодераторам, а обойти блокировку можно скачайте вот ЭТУ ПРОГУ :, и заходите спокойно!
sxn3626906904
У меня семерка на ноуте, а программа просит восемь или десять.
Но спасибо за совет.

Это сообщение отредактировал sxn3626906904 - 20-11-2021 - 02:06
sxn3627829400
На сколько я поняла разговора о сексе ЗДЕСЬ больше не будет.
bolik@lelik
(sxn3627829400 @ 10-12-2021 - 11:17)
На сколько я поняла разговора о сексе ЗДЕСЬ больше не будет.

Если вы заходите с https://www.sxn.io то да. Если с https://www.sxnarod.com/index.php?act=idx то на ветки Секса.
Книгочей
По ходу обсуждений на форуме у меня возникли важные вопросы:

1. Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него, а это чревато тем что ссылаясь на них в дисуссиях можно попасть не только впросак, но и в бан. Что делать в том случае если подобное поизошло? В смысле, процитировал чьи-то слова, а он оказывается уже зачислен в иноагенты! Но при этом сам не об этом не знал.

2. Можно ли ссылаться или просто цитировать не указывая источника на тех, кого занесли в список иноагентов в РФ, но цитируемое относится ещё ко времени когда источник не числился в списке иноагентов в РФ? Ведь, "закон не имеет обратной силы".

3. Иноагентов нередко цитируют официальные СМИ РФ, но при этом особо на это указывают. Например,
скрытый текст
Из чего видно что это критическая статься, а есть и хвалебные и просто нейтральные. И как можно вообще лишить возможности получать и распространять информацию о науке, технике и культуре, если эти данные от иноагентов?

К сему: Особо надо отметить что речь не о тех иноагентах, которые представляют собой явные экстремистские и ксенофобские источники, а о демократических и умеренно либеральных. Хотя, каждый из модераторов это может определять по-своему, но должны быть дополнения к правилам, основанные на законах и постановлениях которые распространяются на сайт "СН".
srg2003
(Книгочей @ 27-08-2023 - 05:11)
По ходу обсуждений на форуме у меня возникли важные вопросы:

1. Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него, а это чревато тем что ссылаясь на них в дисуссиях можно попасть не только впросак, но и в бан. Что делать в том случае если подобное поизошло? В смысле, процитировал чьи-то слова, а он оказывается уже зачислен в иноагенты! Но при этом сам не об этом не знал.

2. Можно ли ссылаться или просто цитировать не указывая источника на тех, кого занесли в список иноагентов в РФ, но цитируемое относится ещё ко времени когда источник не числился в списке иноагентов в РФ? Ведь, "закон не имеет обратной силы".

3. Иноагентов нередко цитируют официальные СМИ РФ, но при этом особо на это указывают. Например,
скрытый текст
Из чего видно что это критическая статься, а есть и хвалебные и просто нейтральные. И как можно вообще лишить возможности получать и распространять информацию о науке, технике и культуре, если эти данные от иноагентов?

К сему: Особо надо отметить что речь не о тех иноагентах, которые представляют собой явные экстремистские и ксенофобские источники, а о демократических и умеренно либеральных. Хотя, каждый из модераторов это может определять по-своему, но должны быть дополнения к правилам, основанные на законах и постановлениях которые распространяются на сайт "СН".

Реестр иностранных агентов есть на сайте Минюста РФ https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/
Книгочей
(srg2003 @ 28-08-2023 - 13:03)
(Книгочей @ 27-08-2023 - 05:11)
По ходу обсуждений на форуме у меня возникли важные вопросы:

1. Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него, а это чревато тем что ссылаясь на них в дисуссиях можно попасть не только впросак, но и в бан. Что делать в том случае если подобное поизошло? В смысле, процитировал чьи-то слова, а он оказывается уже зачислен в иноагенты! Но при этом сам не об этом не знал.

2. Можно ли ссылаться или просто цитировать не указывая источника на тех, кого занесли в список иноагентов в РФ, но цитируемое относится ещё ко времени когда источник не числился в списке иноагентов в РФ? Ведь, "закон не имеет обратной силы".

3. Иноагентов нередко цитируют официальные СМИ РФ, но при этом особо на это указывают. Например,
скрытый текст
Из чего видно что это критическая статься, а есть и хвалебные и просто нейтральные. И как можно вообще лишить возможности получать и распространять информацию о науке, технике и культуре, если эти данные от иноагентов?

К сему: Особо надо отметить что речь не о тех иноагентах, которые представляют собой явные экстремистские и ксенофобские источники, а о демократических и умеренно либеральных. Хотя, каждый из модераторов это может определять по-своему, но должны быть дополнения к правилам, основанные на законах и постановлениях которые распространяются на сайт "СН".
Реестр иностранных агентов есть на сайте Минюста РФ https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/

1. Я это и сам знаю. 2. Где ответы на вопросы? К сему: Это бюрократическая отписка!
srg2003
(Книгочей @ 28-08-2023 - 13:48)
(srg2003 @ 28-08-2023 - 13:03)
(Книгочей @ 27-08-2023 - 05:11)
По ходу обсуждений на форуме у меня возникли важные вопросы:

1. Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него, а это чревато тем что ссылаясь на них в дисуссиях можно попасть не только впросак, но и в бан. Что делать в том случае если подобное поизошло? В смысле, процитировал чьи-то слова, а он оказывается уже зачислен в иноагенты! Но при этом сам не об этом не знал.

2. Можно ли ссылаться или просто цитировать не указывая источника на тех, кого занесли в список иноагентов в РФ, но цитируемое относится ещё ко времени когда источник не числился в списке иноагентов в РФ? Ведь, "закон не имеет обратной силы".

3. Иноагентов нередко цитируют официальные СМИ РФ, но при этом особо на это указывают. Например,
скрытый текст
Из чего видно что это критическая статься, а есть и хвалебные и просто нейтральные. И как можно вообще лишить возможности получать и распространять информацию о науке, технике и культуре, если эти данные от иноагентов?

К сему: Особо надо отметить что речь не о тех иноагентах, которые представляют собой явные экстремистские и ксенофобские источники, а о демократических и умеренно либеральных. Хотя, каждый из модераторов это может определять по-своему, но должны быть дополнения к правилам, основанные на законах и постановлениях которые распространяются на сайт "СН".
Реестр иностранных агентов есть на сайте Минюста РФ https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/
1. Я это и сам знаю. 2. Где ответы на вопросы? К сему: Это бюрократическая отписка!

Вы пишите "Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него,"
я Вам такую возможность уследить за списком предоставил, пользуйтесь. Ответ простой - ссылаетесь на иноагента, указывайте, что это иноагент.
Книгочей
(srg2003 @ 01-09-2023 - 02:05)
Вы пишите "Есть список иноагентов в РФ, который постоянно пополняется и нет возможности уследить о новых внееенных в него,"
я Вам такую возможность уследить за списком предоставил, пользуйтесь. Ответ простой - ссылаетесь на иноагента, указывайте, что это иноагент.

1. Я проверяю числится ли источник в списке иноагентов, хотя действительно за этим очень трудно уследить, но а) иногда на самом источнике указано что он в списке иноагентов; б) я вижу что если источник экстрмистский и/или ксенофобский и/или тиражирует фейки и просто тенденциозен, то такое дерьмо игнорирую вовсе.

2. Значит можно использовать данные из источников которые числятся иноагентами, с указанием что они таковые. 3. Желательно (и даже обязательно) чтобы это разрешение было официальным и закреплено в дополнении к правилам, иначе мне придется в случае чего ссылаться на Вас что будет излишне обременительно. При этом надо будет указать чтобы в копипасте не было запрещенного, типа СВО, а не "война".

К сему: Ещё раз прошу и настаиваю дополнить правила разрешением на использование источников числящихся иноагентами в РФ! Конечно, с соответствующими оговорками.
yellowfox
Книгочей опять начал обзываться:



Книгочей 08-10-2023 - 16:03
ты, буржуйский прислужник и ксенофоб



.Книгочей 08-10-2023 - 16:34
Заткни своё хайло, буржуйский прислужник и ксенофоб!



Книгочей 08-10-2023 - 23:34
ты буржуйский лизоблюд и гадский ксенофоб.


Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-10-2023 - 08:30
Книгочей
(yellowfox @ 08-10-2023 - 19:34)
Книгочей опять начал обзываться:
Книгочей 08-10-2023 - 16:03
ты, буржуйский прислужник и ксенофоб

.Книгочей 08-10-2023 - 16:34
Заткни своё хайло, буржуйский прислужник и ксенофоб!

Книгочей 08-10-2023 - 23:34
ты буржуйский лизоблюд и гадский ксенофоб.

За это я уже получил предупреждение от модератора. Но я вынужден так реагировать потому что модераторы не замечают постоянных оскорблений yellowfox в мой адрес и по содержанию моих постов.
Более того, yellowfox публично оскорбил Валентину Терешкову: "Терешкова очень хитрая дура, которая умеет держать нос по ветру. Она свой полет едва не завалила.Королев после полета на неё благим матов орал так, что любой извозчик позавидует."(с) 09-10-2023 - 16:02 в теме "Глупость или провокация?" на "Серьёзном разговоре". При этом он утверждает что "мне ссылка не нужна, мой отец лично присутствовал при этом разговоре."(с) 09-10-2023 - 18:26 там же.
Книгочей
Это не просто оскорбление, а публичное клевета, которая карается согласно УК: "Я то нормальный, а ты шизоид, я твое заключение на двух страницах читал..."(с) yellowfox 09-10-2023: https://www.sxnarod.com/sobytiya-fakty-komm...l#entry24883590
yellowfox
(Книгочей @ 09-10-2023 - 23:32)
Это не просто оскорбление, а публичное клевета, которая карается согласно УК: "Я то нормальный, а ты шизоид, я твое заключение на двух страницах читал..."(с) yellowfox 09-10-2023: https://www.sxnarod.com/sobytiya-fakty-komm...l#entry24883590

Это по какому УК российскому или латышскому и кто карать будет?
bolik@lelik
(yellowfox @ 22-01-2024 - 15:41)
(Книгочей @ 09-10-2023 - 23:32)
Это не просто оскорбление, а публичное клевета, которая карается согласно УК: "Я то нормальный, а ты шизоид, я твое заключение на двух страницах читал..."(с) yellowfox 09-10-2023: https://www.sxnarod.com/sobytiya-fakty-komm...l#entry24883590
Это по какому УК российскому или латышскому и кто карать будет?

yellowfox, это называется флуд в служебной теме.
yellowfox
А жалобы Книгочея флудом не являются?
bolik@lelik
(yellowfox @ 27-01-2024 - 14:22)
А жалобы Книгочея флудом не являются?

Позвольте пожалуйста администрации форума определять, что является флудом, а что нет.
Во всяком случае, ваш ответ на пост Книгочея от октября 2023, в январе 2024, уж точно является флудом, причем преднамеренным, раз вы пришли через три месяца выяснять отношения с ним. Здесь не болталка, это служебная тема.
Книгочей
IMHO, стоило бы подвести итоги прошлого 2023 года. Например, в отношении групп. К сему: Во всяком случае, это показало что несмотря на реформирование сайт "СН" функционирует.

Страницы: [1]

Административный раздел -> Вопросы к администрации форума





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва